Nous vous remercions d’avoir été très nombreux à demander à vos conseillers de s’opposer à ce vote. Mais, malgré notre action et celle de nombreuses associations du Rhône, 36 conseillers généraux sur 54 ont voté en faveur de cette garantie.
Avec les « Gones pour Gerland », nous allons demander au tribunal administratif l’annulation de cette décision. Celle-ci n’arrivera pas avant 18 mois, aussi l’avocat Etienne TÊTE va demander un référé-suspension en attente de ce jugement.
CANOL va déposer de son côté une requête en annulation sur les motifs principaux suivants :
le soutien aux spectacles sportifs ne fait pas partie des compétences attribuées aux conseils généraux. La construction de ce stade n’a rien de « social », et correspond uniquement à une recherche de profits au seul bénéfice des actionnaires de l’Olympique Lyonnais.
- cette garantie est une aide à une société privée, qui ne répond pas à un besoin d’intérêt général. Elle est en contradiction avec la réglementation européenne.
- l’information donnée aux conseillers généraux est très insuffisante : elle n’indique pas la mauvaise situation financière de l’Olympique Lyonnais et ne permet donc pas d’évaluer l’importance du risque que cette garantie implique. S’il est demandé une garantie au Département, c’est que les banques, dont c’est le rôle de prêter, n’ont pas voulu courir ce risque.
Nous déplorons l’attitude irresponsable de 24 de nos conseillers généraux, mais sommes confiants que, malgré ce vote, l’action conjuguée de toutes nos associations interdira à l’O.L. de financer son stade de Décines.
